![]() |
Первая |
|
По самовосстанавливающемуся земледелию на основе системного подхода No-Till 2004 |
||
20-23 ноября |
||
на базе АОЗТ «Агро-Союз» (Украина, Днепропетровская область) состоялась
Итак, международная конференция по самовосстанавливающемуся эффективному земледелию на основе системного подхода No-Till началась. Пусть официальное открытие только сегодня – 20 ноября, однако 18 и 19 были настолько насыщены самыми разнообразными событиями, что игнорировать их просто нельзя. Тут были и полевые экстремальные экскурсии, и круглые столы, и импровизированная пресс-конференция экспертов.
19 ноября в первой половине дня учредитель корпорации «Агро-Союз» Владимир Хоришко обратился к присутствующим с речью-рефлексией по итогам первого дня конференции. Затем участникам была представлена презентация эксперта Джилл Клэппертон (Канада).
18 ноября в Аналитическом центре состоялась дискуссия по итогам учебно-практической экскурсии по полям. Одновременно в двух залах (для всех четырех групп участников) проходили обсуждения дня с участием экспертов. Это было что-то сродни вечера вопросов и ответов, однако рамки между участниками и экспертами стерлись: все спрашивали, получали ответы, обсуждали их, спорили. По результатам обсуждений можно написать большой аналитический ответ, однако сейчас мы остановимся на нескольких ключевых вопросах и ответах.
В группах А-1 и А-2 проходило обсуждение по темам «Питание почв» (эксперт – Карлос Кроветто), «Управление защитой растений» (эксперт – Дирсу Гассен), «Управление сорняками» (эксперт – Рэнди Андерсон) и «Пожнивные остатки» (эксперт – Рольф Дерпш). Группы B-1 и B-2 принимали участие в дискуссиях по темам «Уплотнение почв» (эксперт – Билл Крэбтри), «Сидеральные культуры» (эксперт – Адемир Калегари) и «Использование питательных веществ с почвы» (эксперт – Рэй Ворд).
Рольф Дэрпш, подчеркнув, что немного опережает события, обозначил несколько тезисов из своей презентации, а именно:
Одной из серьезных проблем на пути внедрения No-Till на территории Украины и СНГ является невыравненность почв. Профессор Николай Косолап заявил, что «влезть в «нулевку» на таких почвах сразу нельзя».
На вопрос из зала «Какие положительные изменения происходят в почве при применении No-Till?», эксперты отвечали, что, во-первых, останавливается эрозия (путем внесения полезных химических элементов, которые благодаря пожнивным остаткам не смываются и не остаются на поверхности); во-вторых, значительно увеличивается количество биоты в почве. Участники очень интересовались мнением экспертов, нужен ли переходный период, прежде чем использовать нулевую технологию и с какими культурами лучше всего переходить на No-Till. Дирсу Гассен на это ответил, что глубоким заблуждением, с которым ему приходилось часто сталкиваться, является ассоциация No-Till со стерней. При этом забывают о том, что вначале наиболее важно создать хорошую корневую систему. «Очень хорошо, если у вас – смесь корней (травы, бобовые), – отметил эксперт. – А если вы работаете в зоне осадков, то необходимо позаботиться о хорошем впитывающем веществе.
Рольф Дерпш посоветовал начинать применять No-Till постепенно, на каком-то одном небольшом участке почвы. «Начинайте на маленьком (10%) участке, немного освоившись, можно переходить на 50%, и только тогда, когда вы станете считать, что являетесь экспертом в No-Till, можете начинать применение на 100% земли», – сказал эксперт.
Рэнди Андерсон говорил о том, что ему известны случаи, когда некоторые хозяйства США сразу начинали No-Till на 100% территории. Однако следует помнить, что при переходе на нулевую технологию могут измениться и болезни растений, и сорняки, и вредители.
Владимир Хоришко в своем коротком комментарии обозначил, что всем нам следует четко понимать огромную разницу между системным No-Till и «посевом, не пропахав почву». «Мы сейчас занимаемся исключительно чистым No-Till», – отметил директор корпорации «Агро-Союз».
Глубоким заблуждением, по мнению Хоришко, является просто отказ от пахоты – для правильного перехода на No-Till необходимо иметь хорошую сеялку и хорошие покрывные культуры. Рольф Дерпш добавил, что нулевую технологию нужно начинать только тогда, когда к ней готово сознание.
Также были вопросы об использовании постоянной (рабочей) колеи на полях и необходимости применения 3-метрового по ширине трактора. Кент Кинклер на первый вопрос ответил, что в США некоторые фермеры используют колею, а некоторые нет. Также он сообщил, что больше подобная практика предотвращения уплотнению почв распространена в Австралии. Что касается 3-метрового трактора, то это нужно для того, чтобы колея трактора совпадала с колеей сеялки (обе – по 3 м). Однако по мнению Рольфа Дерпша, это скорее дань традиции, чем реальная необходимость. «Применяйте ту технику, с которой вам удобно работать», – посоветовал эксперт.
Дирсу Гассен рассказал о том, что при применении No-Till вредителей не становится больше – просто повышается общая биологическая активность. По его мнению, почвенных вредителей станет больше, чем при традиционной обработке. Эксперт также предостерег участников от тотального уничтожения вредителей на полях. «Это как борьба с преступниками: не нужно сажать всех людей в стране за решетку, а уж потом разбираться, кто хороший, а кто – плохой», – подчеркнул г-н Гассен. В связи с этим эксперт посоветовал отказаться от использования инсектицидов широкого профиля – ведь они убивают не только «врагов», но и «друзей».
Рольф Дерпш, сославшись на свой 30-летний опыт успешного использования No-Till, заявил, что уверения многих практиков о том, что первые 3-4 года использования технологии являются пустой тратой времени, не являются объективными. «Так говорят те, кто вначале набил много шишек из-за ошибок в подходе», – заверил эксперт.
Рэнди Андерсон продолжил тему борьбы с сорняками, сказав, что при неправильном переходе к No-Till может произойти вспышка сорняков. С этим, по его мнению, нужно бороться посевом культур, имеющих различный с сорняками жизненный цикл.
Дирсу Гассен поднял тему использования генетически модифицированных культур, сказав, что в Бразилии (хотя это незаконно), некоторые хозяйства весьма успешно их сеют. Причем это позволяет постепенно снижать применение гербицидов и инсектицидов.
Участников также интересовали вопросы «Какой толщины должен быть покров?», «Почему возникает уплотнение почвы?», «Как возродить заброшенные земли?», «Как бороться с недостатком влаги и трещинами на почве?» и множество других, которых здесь просто невозможно охватить.
Эксперты Билл Крэбтри, Рэй Ворд и Адемир Калегари на заданные вопросы отвечали так:
Рэй Ворд говорил о том, как определить, подходит или не подходит данная почва под No-Till. Для этого следует произвести срез почвы: если верхний слой достаточно глубокий, то вероятность простого перехода на нулевую технологию увеличивается.
Участников также интересовало, сколько необходимо лет для того, чтобы при переходе от традиционной обработки к No-Till достичь прежних результатов. Г-н Ворд отметил, что здесь все зависит от природной зоны (например, в тропиках и субтропиках – 3-5 лет) и от профессионализма фермера.
В ходе небольшой дискуссии одного из участников с экспертами выяснилось, что максимального эффекта при переходе от традиционной технологии к No-Till можно достичь только при условии системного подхода, а именно: нельзя сменить технологию, но продолжать сеять в привычные сроки; нельзя отказаться от культивации, не применяя пожнивных остатков и многое другое.
На момент сдачи номера было известно, что 19 ноября вечером планируется дискуссия-обсуждение участников и экспертов по итогам дня.
Международная конференция по NO-TILL проходила в селе Майское Синельниковского района Днепропетровской области, где расположено модельное сельскохозяйственное предприятие АОЗТ «Агро-Союз».
К проведению международной конференции были созданы все условия для продуктивной работы:

| Страна | Общая площадь возделываемых земель, га | Площадь возделываемых земель с применением системного No-Till, га | % |
|---|---|---|---|
| США | 113 700 000 | 23 700 000 | 20.8 |
| Бразилия | 38 400 000 | 21 863 000 | 56,9 |
| Аргентина | 29 000 000 | 16 000 000 | 55,2 |
| Канада | 23 500 000 | 13 400 000 | 57,0 |
| Австралия | 72 000 000 | 9 000 000 | 12,5 |
| Парагвай | 2 200 000 | 1 500 000 | 68,2 |
| Другие | 579 000 000 | 4 630 000 | 0,8 |
